Gjykata Kushtetuese e Kosovës pritet të sqarojë mënyrën e votimit për zgjedhjen e kryetarit të Kuvendit dhe nëse afati 30-ditor për konstituimin është konsumuar.
Zahir Çerkini, profesor i të Drejtës Kushtetuese, thotë se zgjedhja duhet të bëhet me votim të hapur, siç e ka theksuar edhe vetë Gjykata në aktgjykimin e 26 qershorit.
PDK, LDK dhe presidentja Vjosa Osmani i janë drejtuar Gjykatës për sqarime shtesë. Ata kërkojnë interpretim të afatit dhe pasojave të moskonstituimit të Kuvendit.
Gjykata më 26 qershor dha një afat 30-ditor për konstituim. Pas 52 përpjekjesh, Kuvendi nuk është konstituuar. Më 24 korrik, Gjykata vendosi masë të përkohshme që ndalon veprimet për konstituim deri më 8 gusht.
Çerkini thotë se afati nuk ka përfunduar, pasi Kuvendi nuk ka votuar për kryesinë, por për komisionin për votim të fshehtë, që sipas tij është devijim nga rendi kushtetues.
Kandidatura e Albulena Haxhiut për kryetare nuk ka marrë 61 votat e nevojshme në disa raunde me votim të hapur. Lëvizja Vetëvendosje ka propozuar komision për votim të fshehtë, çka është refuzuar nga partitë opozitare.
PDK dhe LDK kanë kontestuar ligjshmërinë e veprimeve të kryesuesit Avni Dehari dhe votimin e komisionit të fshehtë.
Gëzim Shala nga IKD thotë se Gjykata duhet të sqarojë nëse propozimi i përsëritur i të njëjtit kandidat është kushtetues dhe çfarë ndodh në mungesë kompromisi.
Çerkini dhe Shala janë të një mendimi se Gjykata duhet të kufizojë numrin e propozimeve të një kandidati, pa cenuar të drejtën e partisë fituese për të propozuar.
Idetë për zgjedhje të parakohshme janë hedhur nga VV dhe PDK. Por Çerkini dhe Shala theksojnë se Gjykata Kushtetuese nuk ka kompetencë të shpallë zgjedhje përmes aktgjykimi.
Ata presin që vendimi i Gjykatës të shpallet para datës 8 gusht, kur skadon masa e përkohshme.
